鉴定知识

在极少数特定情况下，亲子鉴定确实会出现无法给出明确鉴定意见（即“无法得出结论”）的情况。

这种情况虽然罕见，但一旦发生，其背后通常有明确的科学原因。以下是最主要和常见的几种情况：

1. 基因突变

这是导致无法给出明确意见的最常见原因。

原理： 孩子的基因一半来自父亲，一半来自母亲。常规的亲子鉴定会检测多个（通常是21个或更多）基因位点。正常情况下，孩子在每个位点上的基因都能在生父或生母那里找到来源。

问题所在： 如果在一个或两个基因位点上，孩子的基因与“假设父亲”对不上，就出现了“突变”。

如何处理： 鉴定机构会首先增加检测的基因位点数量。如果新增的位点都符合遗传规律，那么最初的那1-2个不符合的位点就会被判定为突变，最终仍然可以给出“支持亲子关系”的结论。

无法下结论的情况： 如果出现3个或以上的位点不符合，或者增加位点后仍然有多个位点不符合，这就超出了常规突变的范围，实验室就无法轻易地判断这究竟是极罕见的复杂突变，还是“假设父亲”确实不是生物学父亲。在这种情况下，实验室会出具“无法得出结论”的意见。

2. 近亲关系

这是最棘手的情况之一，也最容易导致错误结论。

场景： 比如，“假设父亲”其实是孩子的叔叔、伯伯或堂兄弟等有血缘关系的亲属

问题所在： 由于近亲之间共享着大量相同的基因，孩子的基因标记与“假设父亲”匹配的概率会非常高，可能会达到99.XX%，这个数值通常已经超过了肯定亲缘关系的阈值（99.99%）。但是，一个负责任的实验室在分析数据时，会发现亲缘关系指数异常高，并且基因型分布不符合正常三联体（父-母-子）的规律。

无法下结论的情况： 当实验室怀疑存在近亲婚配或潜在的亲缘关系混淆时，他们无法仅凭母子-假设父亲三方的样本就下定论。因为从数据上无法严格区分“他是父亲”和“他是孩子的近亲男性亲属”。这时，报告会指出存在亲缘关系可能性，但无法确认父子关系，并建议纳入更多家庭成员（如孩子的祖父母、父亲的另一个孩子、或母亲的样本）进行复杂的亲缘关系鉴定来厘清关系。

3. 样本问题

DNA降解： 样本保存不当（如福尔马林浸泡的组织、严重腐烂的遗骸、被暴晒的血迹等），导致DNA严重降解，无法提取到足够完整的信息进行精确比对。

样本污染： 样本被其他人的DNA严重污染，例如多个人的混合血迹、被不同人触摸过的口腔拭子等，导致检测出的基因分型是混合的，无法清晰界定。

样本量不足： 提供的样本中含有的DNA量太少，无法完成所有位点的有效检测。

4. 染色体异常

如果孩子或父母一方患有某些染色体疾病（如嵌合体、染色体易位等），其基因规律会变得非常复杂，可能导致多个基因位点不符合正常的遗传规律，从而使分析陷入困境。

总结

当出现“无法给出鉴定意见”的结果时，鉴定机构通常会在报告中详细说明原因，例如：

“在多个基因座发现不符合遗传规律的现象。”

“不排除存在近亲关系。”

“样本DNA严重降解，无法获得可靠分型。”

接下来该怎么办？

与鉴定机构沟通： 首先，仔细阅读报告中的说明，并直接咨询鉴定机构的专家，让他们解释具体是哪种技术原因导致了这一结果。

重新采样： 如果是样本问题，最直接的解决办法是使用更规范的方法重新采集样本（通常是静脉血）并送检。

增加检测项目： 如果怀疑是基因突变或特殊亲缘关系，可以讨论是否进行更深入的检测，例如：

增加基因位点： 使用更多位点的检测试剂盒。

进行Y染色体或线粒体DNA检测： 用于判断父系或母系的亲缘关系。

纳入更多家庭成员： 进行家族亲缘关系鉴定，通过更广泛的数据来推断关系。

总而言之，“无法给出鉴定意见”本身就是一个非常重要的“结论”。它代表了科学上的严谨和负责，避免了在证据不充分的情况下给出一个可能错误的“是”或“否”。这恰恰说明了现代DNA鉴定技术的精确性和严肃性。